- Détails
- Écrit par Géopolis
À travers une approche historique, épistémologique et patrimoniale des minéraux de collection, les auteurs analysent le changement d’image des minéraux et de la façon de les collectionner – notamment leur passage progressif d’objet précieux participant à une représentation idéale de la Nature à spécimens classés et inventoriés, destinés à l’enseignement et à la recherche – et s’interrogent sur l’évolution du statut des collections et les enjeux actuels de leur patrimonialisation.
Les 15 et 16 octobre 2002, le Muséum national d’Histoire naturelle organisait une table ronde intitulée Des collections en Sciences de la Terre pour quoi faire ? Plusieurs intervenants ont remarqué que poser cette ques tion est en soi inquiétant et met en relief une menace sur l’avenir de ces collections qui ne sont pas considérées de facto comme des en tités patrimoniales (les actes de cette table ronde sont téléchargeables sur le site www.ocim.fr). La première question ne serait-elle pas plutôt de savoir quelle est leur place dans notre culture ? Doit-on penser qu’elles ne sont qu’un épiphénomène lié à une « pratique sérieuse » scientifique, technique ou éducative et qu’à ce titre elles n’auraient qu’un intérêt historique et culturel accessoire et anecdotique ? Doit-on a contrario penser qu’elles sont une composante importante de notre culture et notre patrimoine ? Pour qu’il en soit ainsi, il est nécessaire de montrer qu’il y a une (grande) histoire des collections qui permet de dégager une épistémologie et/ou de montrer leur consubstantialité avec l’évolution de la pensée et de la société.
Télécharger l'article complet :
Marie Jullion et Jean-Claude Boulliard - La lettre de l'ocim n°114, novembre-décembre 2007
- Détails
- Écrit par Géopolis
BON DE COMMANDE
Offre de Lancement du nouveau jeu "Mémo Dinosaures"
PROLONGATION ! Bénéficiez du tarif "Offre de lancement" jusqu'au 15 mai 2023
En partenariat avec
Nous sommes heureux de vous annoncer la sortie prochain jeu Mémo Dinosaures. Nous vous le proposons dès maintenant et jusqu'au 15 mai 2023 à un tarif préférentiel dans le cadre de cette offre de lancement.
Le prix unitaire du jeu est de 6 € (entre 2 et 49 jeux), de 5,5 € (de 50 à 99 jeux) et de 5 € pour plus de 100 jeux. Après cette date, il sera vendu au tarif de 14 €.
Nous avons besoin de votre soutien pour le lancement de ce jeu et vos précommandes sont importantes pour continuer à développer nos projets.
Pour le règlement, n'hésitez pas à privilégier le virement bancaire, l'accés en ligne des banques permet de rajouter en quelques minutes les coordonnées bancaires de Géopolis et de procéder ensuite au paiement. Cette démarche est gratuite et permet également de n'avoir aucun frais de réception du paiement de notre côté ! Si vous faîtes parti d'un club, n'hésitez pas non plus à regrouper vos commandes pour réduire les frais d'expédition si vous souhaitez les recevoir à l'adresse de votre choix.
******************************
Pour faciliter les précommandes, nous avons mis en place 2 formulaires pour vous permettre soit de récupérer vos jeux durant bourse Mineral & Gem à Sainte-Marie-aux-Mines du 21 au 25 juin soit par courrier postal.
- Si vous souhaitez récupérer ce jeu gratuitement (sans frais d'expédition) lors de la bourse Mineral & Gem à Sainte-Marie-aux-Mines du 21 au 25 juin, vous devez utiliser cet autre formulaire mis à votre disposition :
cliquer ici (récuperer ma commande à SMAM 2023)
- Si vous souhaitez recevoir les jeux directement à l'adresse de votre choix. Ils vous seront envoyés fin juin / début juillet 2023 :
- Détails
- Écrit par Géopolis
Lire la question posée sur le site de l'Assemblée Nationale
M. Christophe Blanchet interroge M. le ministre de la transition écologique et de la cohésion des territoires sur le projet de création d'une réserve naturelle nationale des falaises jurassiques du Calvados. Depuis 1961, des réserves naturelles nationales sont créées pour permettre à une zone remarquable de par son aspect géologique ou biologique d'être conservée et protégée. Il existe aujourd'hui 169 réserves, toutes classées par décret ministériel ou par décret du Conseil d'État. Une des clauses du livre IV - Patrimoine naturel du code de l'environnement annonce l'interdiction de la destruction ou de l'altération des fossiles et minéraux présents sur ces sites. Si toutes les réserves suivent le code de l'environnement, la richesse et la diversité du patrimoine géologique national français nécessitent des exceptions. M. le député rappelle l'existence d'autres dispositifs tels que celui présent en Haute-Provence, où le prélèvement manuel des fossiles détachés par l'érosion est toléré. Il est également possible de s'inspirer des voisins anglais avec l'établissement d'un code de conduite établi par le Jurassic Coast Project, dont le texte fut écrit de manière collégiale grâce à des scientifiques renommés. Ceci amène M. le député aux falaises du Calvados se trouvant sur sa circonscription. Si l'établissement d'une réserve est accepté par les paléontologues normands, ils contestent l'interdiction du ramassage des fossiles. De manière solidaire, les 51 communes de la communauté des communes « Cœur de Côte Fleurie » et « Normandie Cabourg Pays d'Auge », de nombreux citoyens, de multiples associations et universités refusent également cette décision, jugée comme une entrave à la recherche scientifique, une limite à l'accès de notre patrimoine et un frein au tourisme. En effet, en prenant pour seul exemple la falaise des Vaches Noires, on estime que l'érosion naturelle déverse chaque année 450 000 tonnes de sédiments sur l'estran, ce qui équivaut à 1 220 tonnes par jour, soit 68 camions de 18 tonnes. Traiter une telle quantité nécessiterait le déploiement de moyens humains et matériaux colossaux de la part de l'État. Comment est-il envisageable de traiter autant de fossiles ? L'interdiction du ramassage semble incohérente car ces sédiments disparaîtront dans la mer, sachant qu'il est déjà impossible de tout traiter. Des autorisations ou conventionnements accordées à quelques personnes ne seront pas une solution au problème. Seuls les bénévoles permettent d'entretenir la recherche paléontologique normande par le ramassage grâce à leurs volontés et leurs présence quotidienne. De cette initiative découlent de nombreux articles scientifiques chaque année. Ce ramassage réalisé par les associations a également permis d'alimenter l'entièreté de la collection du Paléospace du Villers-sur-Mer, qui a enregistré un record d'entrée en 2022, et d'apporter de nombreux éléments paléontologiques à d'autres musées locaux et nationaux. Ainsi, de manière consensuelle, les paléontologues français s'opposent à la décision du CSRPN et du CNPN interdisant le ramassage des fossiles. Il lui demande donc de préciser les raisons qui devraient empêcher ce ramassage par des paléontologues amateurs et professionnels et plus généralement par un large public, tant cette démarche participe à la valorisation du littoral et cela, sans difficultés depuis plus de deux siècles. De fait, il aimerait savoir si la réserve naturelle nationale des falaises jurassiques du Calvados permettra aux paléontologues professionnels, amateurs et aux citoyens français de continuer à ramasser des fossiles dans une démarche de fonctionnement participatif et écologique ayant déjà fait ses preuves, plutôt que de le remplacer par un dispositif coûteux et contre-productif. Aussi, il souhaite savoir si le Gouvernement entend prendre en compte ces arguments et l'avis des paléontologues professionnels français afin de revenir sur cette interdiction.
- Détails
- Écrit par Géopolis
Question écrite n° 05528 de M. Pascal Allizard (Calvados - Les Républicains)
Clliquer ici pour voir la question sur le site du Sénat
publiée dans le JO Sénat du 02/03/2023 - page 1501
M. Pascal Allizard attire l'attention de M. le ministre de la transition écologique et de la cohésion des territoires à propos des conséquences indésirables de l'actuel projet de création d'une réserve naturelle dans le Calvados.
Il rappelle que les services de l'État envisagent la création d'une réserve naturelle nationale des falaises jurassiques du Calvados répartie sur 24 communes.
Le dispositif prévoit notamment l'interdiction de tous prélèvements de fossiles et minéraux détachés des falaises.
Ce projet inquiète les élus locaux, les défenseurs de la paléontologie et de nombreux habitants, comme l'a d'ailleurs montré l'enquête publique.
Ces personnes, qui ne sont pas opposées au projet de réserve, considèrent en revanche que l'interdiction de collecte des fossiles est une mesure inadaptée et disproportionnée. Plusieurs communes ont pris des délibérations en ce sens.
En effet, les innombrables fossiles situés sur l'estran qui ne pourraient plus être collectés seraient soumis à une destruction rapide par l'érosion marine et définitivement perdus pour la science (découverte par les scientifiques et un large public). De plus, cette interdiction aurait des conséquences néfastes sur l'attractivité du littoral du Calvados.
De l'avis des paléontologues et des acteurs locaux, les dérogations ou conventionnements ne résoudront pas le problème.
Par conséquent, il souhaite savoir si le Gouvernement entend prendre en compte les observations des collectivités territoriales concernées et l'avis des paléontologues, et revenir sur le principe de l'interdiction de collecte des fossiles dans le cadre du projet de réserve.
Transmise au Secrétariat d'État auprès du ministre de la transition écologique et de la cohésion des territoires, chargé de l'écologie
En attente de réponse du Secrétariat d'État auprès du ministre de la transition écologique et de la cohésion des territoires, chargé de l'écologie.
